문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 트롤리 딜레마 (문단 편집) === 예시 2. 예산집행 및 세금 === 전쟁이라는 것이 현실적으로 현대인에게 와닿지는 못할 수도 있으므로 또 다른 예시를 들어보자면 국가의 예산집행 및 세금을 예시로 들 수 있을 것이다. 대한민국의 경우 노령화가 심한 국가중 하나인데 노인들을 위해 예산을 집중시킨다면 오히려 보육, 청소년 관련 예산이 줄어듦에 따라서 저출산 가속화 시켜서 노령화 대응이 어려워질 뿐만 아니라 또한 중장년층을 위한 예산도 줄어듦에 따라서 노년층을 제외한 나머지 계층들의 [[고독사]]가 가속화가 될 가능성이 높아진다. 반대의 경우도 그렇다. 또한. 세금의 경우 세율이 낮을 경우 당장에 버는 수입에서 국가가 가져가는 세액이 줄어듦에 따라서 단기적으로는 개인과 시장경제에 긍정적인 영향을 끼칠 수는 있으나 국정운영에 필요한 세수가 부족해짐에 따라서 [[추경예산]]이나 [[긴축정책]]을 할 수밖에 없다. 근데 그렇게 되면 치안, 국방, [[양극화|복지]], 행정, 교육 예산집행에 따른 국정 자체가 무너지거나 국가서비스를 유지하기 위해 [[국채]]가 커짐에 따라 국민들이 빚을 지게되는 상황이 놓인다. 그렇다고 이를 막기 위해서 과도한 세집행을 하게 된다면 [[이민]], [[탈세]], 시위 등 문제가 발생하게 될 것이다. 따라서 세금 및 예산집행과 관련된 국회의원들과 국민, 기업인들이 겪는 갈등 역시도 하나의 트롤리 딜레마에 해당하는 영역이기도 하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기